Комментарии на сайте

Наташа Мёдова комментируетРИО. Истории пострадавших. 24 марта 2015 в 07:34

Ксюша, 1 кг престижа без гранул для средних стоит меньше 200 руб (вот посмотрю скоро на качество уже пару месяцев лежащей дома неоткрытой пачки). 1 кг JR Farm стоит меньше 250 р.

Светлана Ксенофонтова комментируетРИО. Истории пострадавших. 24 марта 2015 в 01:45

Владимир, А я вот не буду ПРОВЕРЯТЬ, правда это все про Рио или не правда. Мне двести рублей в месяц на корм НЕ ЖАЛКО. Не вижу смысла админам доказывать, что не верблюд

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 19:20

Rio, чето по времени затянулись и анализирования и выводы ничего не изменилось, птицы гибнут как и раньше. Одна и та же заученная лапша для ответа пострадавшим от представителей Рио. Пока не начнете действительно работать как следует, а не извинятся и объяснятся везде, до тех пор и такие темы будут.

Алиса Черная комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 18:41

Rio, вы игнорируйте, следите, делайте выводы. А толку? Птицы гибнут. Раз потеряв, доверие не так то легко вернуть, а то и вовсе не вернуть.

Rio ® комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 16:00

Уважаемые участники обсуждения,

Несмотря на то, что мы ожидаем шквал негодования, который свалится на нас после этого сообщения, хотели бы отметить, что следим за всеми конструктивными сообщениями, которые появляются в данной теме. София – отдельное вам спасибо. Остальные сообщения, типа «РИО – говно» пытаемся игнорировать, насколько это возможно.
Безусловно, за 10 лет существования кормов РИО возникали случаи отравления птиц. В каждом из таких случаев мы разбирались досконально, и только в двух случаях за 10 лет компенсировали расходы владельцу. В каждом таком случае мы сдаем корм на анализ и по его результатам делаем выводы. Только в двух случаях за 10 лет подтвердилось наличие микотоксинов в корме, что мы признавали открыто.
Очень часто «жалобы» возникают от только что зарегистрировашихся участников общения, и с ними невозможно «связаться». Это и имеющаяся у нас информация дает нам основания утверждать то, что на нашем рынке существует недобросовестная конкуренция.
Но главное, что все эти сообщения заставляют нас думать о том, каким образом улучшить качество кормов, как повысить их безопасность, как сделать их более качественно.

София, вы совершенно правы, мы анализируем материал и делаем выводы. Проблема в том, как объяснить заводчику, у которого погибли выращенные с таким трудом птицы, что анализы корма в норме и у других заводчиков средних попугаев, которым мы напрямую продали около 100 мешков корма из этой же партии, тоже все в порядке…

Людмила Старолат комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 14:14

http://www.mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=1165.. туда же. За недельку там кажись ещё темы 3, а то и более подобные с рио наберётся.

София Панасейко комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 09:02

Все-только на личных отношениях. Я напрмер пользлвалась знакомствами матери (она- кроме всех прочих умений- спец по бакоружию и ОВ была). Хозяин погибшего амазона (который сам чуть не погиб,попал в ПИТ) по моему требованию буквально- еще не чувствуя себя больным- воспользовался тем,что мент, и у него взяли судмедэксперты матерал (и результат пришел,когда он уже в больницу загремел).
Последний раз- после смерти моей птицы В ПОЛЕТЕ через 40 минут после поедания проростков пшеницы (купленных в Ашане)- я пользовалась так же "личными связями". Нашли афлотксин в диких дозах, вполне ощутимых даже для человека (кстати!)

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 06:41

Юлия, да что обьяснять, берется любой биометериал который можна полностью прогнать по базе вирусов, токсинов, хим веществ и тп. Можна все обнаружить и индетифицировать.:)

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 05:15

вот в этом и проблема что не заставить их взять биомтериал птиц.( Возможно есть независимые какие? Поинтересоваться бы. Ведь наверняка есть в универах на факультетах по такой специфике например.

София Панасейко комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 03:25

Виталик, есть такие лабы.Судмедэкспертиза- вся. Токсикология в человских больницах. В ин-те тропических болезней (и его филиалах).
Есть набор определяемых микотоксинов- попервости эрго,потом идут афло разные, ведь их начали рассматривать , когда в 60-х годах шел падеж скота, а потом массовые отравления "весенним" зерном были... НО!
ЗАСТАВИТЬ (уговорить,подкупить) такие лабы взять материал от птиц- практически невозможно.

Юлия Тищенко комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 02:46

Виталик, я умею пользоваться гуглом ))) хотела, чтобы вы разъяснили для других участников этой дискуссии, по ходу обсуждения это было бы уместно )))

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 00:37

Юлия, Иммуноферментный анализ , введите в гугл, в вики вижу есть разъяснение:)

Юлия Тищенко комментируетРИО. Истории пострадавших. 23 марта 2015 в 00:22

Виталик, что за ифа, расскажите, пожалуйста, поподробнее )

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 22:37

Юлия, у тех какариков была геморрагия которую назвали инсультом. Склоняюсь к тому что это воздействие вомитоксина фуразий. Обнаружить сложно его в организме, жаль ифа анализ никто не подсказал сделать, в принципи я не в курсе есть ли такие лаборатории в России, но думаю должны быть. Метод очень точный. Есть и другие экспрес тесты, но ифа больше всего бы в этом плане с биоматериалом подошел.

София Панасейко комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 21:35

Надо делать (по возможности) анализы
Надо делать аутопсию
Выкладывать сканы документов
Пусть владельцы сами делают выводы. Возможно и РИО,накопив такой материал,захочет со своими поставщиками выяснить, откуда ноги растут у проблемы... потому что акты экспертиз и вскрытий не сфальсифицируешь "для развлечения".
И дезавуировать так просто их невозможно (в отличие от экспрессивных высказываний в соц.сетях, которые легко отмести под соусом заказной кампании, или истеричности писавших).

Юлия Тищенко комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 19:26

Виталик, конечно, плохо, опять все будет шито-крыто (((( и никому ничего не докажешь, как в истории с гибелью какариков....

София Панасейко комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 18:16

Охо-хо... К сожалению у большинства-заведение (обзаведение) птицейц- это порыв.дань детской увлеченности, или потвора ребенку.
Когда мне звонят и спрашивают- "дайте названия лекарств,но что не дороже *** рублей", когда приносят птиц- и ОСТАВЛЯЮТ, потмоу что не хотят тратиться на лечение, на врачей...
Защищают- и это понятно- те, у кого многолетний положительный опыт без "проколов". отмечено,что травились кормом только в определенных пачках (небольших), определенного месяца формирования.
И если уж быть честным до конца- в некоторых случаях не было уверенности в том, что гибель птицы произошла в результате отравления кормами. Ведь даже вскрытие делают не везде. А сама аутопсия- не всем по карману (в Москве например- от 1 400 рублей и выше). И тогда имеем (возможно) случай.когда нарушение гигиенических правил содержания маскируют под аварию с кормами. Это не относится к тем случаям.которые рассматриваются в этой ветке, замечу.

Потому что неаккуратному заводчику гораздо удобнее списать гибель птицы на отравление по вине "третьих лиц", чем на смерть от инфекционного энтерита или бушующего сальмонеллеза. так сказать.есть возможность не "потерять лицо".

Наташа Мёдова комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 17:13

София, вот я в принципе согласна с вашей позицией. С другой стороны, во-первых, от действий представителей РИО попахивает неслабо "душком", особенно когда начинают угрожать судиться за клевету. Во-вторых, если мы не говорим о птичке 12летнего финансово несамостоятельного ребенка из маленького городка, то заведение питомца — шаг осознанный, и если в данный момент времени покупать РИО — это такая игра в рулетку, то, значит, надо заказывать через интернет другой корм. А не говорить, что тут все на корм наговаривают, а птицы погибли от газеты под решеткой или от инфекции или еще от чего-нибудь, но это ни в коем случае не может быть корм, потому что с птицами защитника РИО все хорошо.

Виталик Яковлев комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 16:19

София, это да, не у всех есть возможность, но у этих кто возмущается тут она есть, на худой конец заказать по интернету или по почте. В противном случае просто не вижу смысла в тех птицах которые они содержат. Рио нужно следить за спосбом хранения, качеством и чистотой , не знаю где они берут такие опасные поставки, все обещания и извинения не изменили картины. Кто экономит на корме в пользу РИО однозначно платит дважды. За еще один корм и за новую птицу когда пред идущая сдохла. :) Тут никто из нас не сторонник клеймования, но Рио уже вполне оправданно на это заслуживает.

София Панасейко комментируетРИО. Истории пострадавших. 22 марта 2015 в 05:34

Виталик, да,поднатужилась и почитала.
Я не сторонник "клейм", потому и здесь не стану их штамповать... ну не напоролись люди (и слава богу)... в те времена,когда гибли птицы на Падоване(а были,были случаи) РИО бых хорош, ни одного нарекания... а сейчас,примерно с октября месяца,началось такое. Они же закупают у поставщиков на основе долгосрочных контрактов зерно.мешают его, сами-то не рОстят... если они предъявят претензии поставщику- тот вообще канал перекроет, и что тогда им делать?

А ведь в некоторых регионах РИО- единственный по составу приличный корм. Не какой нибудь Попужка/Петршка/Дружок, где только красное просо,серый овес и подсолнечник.... и люди там живут с зарплатами очень-очень далекими от московских и питерских... и потратить 300 рэ на коробку хорошего корма они не могут... а если и купят- никто не гарантирует.что сия коробка,пролежавшая год или два на полке, не станет такой же опасной для их питомца.
Яндекс.Метрика